2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/35670 Karar No: 2011/6756 Karar Tarihi: 31.03.2011
Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35670 Esas 2011/6756 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili dosyayı inceledikten sonra, itirazların yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken zararın yalnızca maddi zarar olduğu ve bu zararın mahkeme tarafından araştırılarak belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosyada katılanın zararı hakkında bilgi bulunmadığı ve kendisinden bu konuda açıklama alınmadığı için hüküm açıklanmasının geri bırakılması için yeterli neden olmadığına karar verilmiştir. Kararın gerekçeli kısmında ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun kasten yaralama suçu ile ilgili maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili maddelerine yer verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/35670 E. , 2011/6756 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/245663 MAHKEMESİ : Keşan Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2007 NUMARASI : 2007/467 SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın zararının olduğuna dair dosyada bir bilgi bulunmadığı gibi katılandan da olay nedeniyle uğradığı maddi zararlarının nelerden ibaret olduğu sorulmadan, katılanın zararı giderilmediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.