Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1168
Karar No: 2007/2695
Karar Tarihi: 15.3.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1168 Esas 2007/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, malik olduğu taşınmaza davalı oğulları tarafından hileli yollarla satış suretiyle tapunun üzerine geçirildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açtı. Davalılar davanın reddi için savundu. Mahkeme davacının feragat nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ancak davacının temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: HUMK 428.
1. Hukuk Dairesi         2007/1168 E.  ,  2007/2695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KOZAKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/11/2006
    NUMARASI : 2006/51-98

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu . parça taşınmazın davalı oğulları tarafından, cahil ve bilgisiz olmasından yararlanılarak hileli yollarla ve satış suretiyle üzerine geçirildiğini ileri sürerek tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
                                                       -KARAR-
    Dava, hata, hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptal,tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, davacının maliki olduğu .... ve .parsel sayılı taşınmazları davalı oğlu İ..a ...ve ..parsel sayılı taşınmazlarınıda davalı diğer oğlu İsmail"e satış suretiyle devrettiği anlaşılmaktadır.
    Davacı taşınmazların intikalinden kendisinin hata ve hileye düşürüldüğünü ileri sürerek eldeki davayı açtığı görülmektedir.
    Davanın devamı sırasında, davacının 19.7.2006 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiği ve aynı tarihli taraflar arasında düzenlenen belge ile feragatin bir takım koşullara bağlandığı sabittir.
    Bilindiği üzere feragat kati hükmün hukuki neticesini doğurur.Ancak, feragatin geçerli olabilmesi için koşulsuz olması gerekir.Oysa somut olay değerlendirildiğinde feragatin açıkça şarta bağlandığı anlaşılmaktadır.O halde böylesine feragat beyanına hukuki netice bağlamak yasal olarak mümkün değildir.
    Hal böyle olunca, iddia ve savunmalar doğrultusunda taraf delillerinin toplanması, 19.7.2006 tarihli taraflar arasında yapılan sözleşmenin sulh sözleşmesi olup olmadığının incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir.Davacının temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi