Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19538 Esas 2016/11966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında “elektrik kurumuna kaydı olmayan zati mühürsüz sayaçtan elektrik kullanmak” suretiyle kaçak elektrik enerjisi tükettiği iddiasıyla 07.02.2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği, katılan kurum tarafından gönderilen 07.01.2013 tarihli cevabi yazı ile 1.775,89 TL"den ibaret kaçak elektrik kullanım bedelinin sanık tarafından ödenmediğinin bildirildiği, sanık tarafından mahkemeye ibraz edilen 18.01.2013 havale tarihli dilekçe ile 04.01.2013 tarihi itibariyle kuruma 2.378,98 TL ödeme yapıldığının ve tüm borcun ödendiğinin beyan edildiği, ayrıca dilekçenin ekinde ödemeyi gösterir iki adet belge fotokopisinin ibraz edildiği, mahkemenin kuruma ayrıca sormadan ibraz edilen fotokopi belgelere itibar ederek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği olayda, sanığın ibraz ettiği fotokopi belgeler de eklenmek suretiyle katılan kuruma yazı yazılarak, bu belgelerin gerçekten var olup olmadığının sorulması, var ise belge asıllarının gönderilmesinin istenmesi, ödeme var ise tam olarak hangi tarihte ve hangi tutanakla ilgili yapıldığının sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.