Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1481 Esas 2016/6540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1481
Karar No: 2016/6540
Karar Tarihi: 12.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1481 Esas 2016/6540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük kararı verdi. Suça sürüklenen çocuklar, şikayetçinin kredi kartını birden çok kez kullanmak suçundan ceza aldı. Ancak TCK'nun 43. maddesi gereği cezaları arttırılmadı. İlgili çocuklar, soruşturma aşamasında kısmi ödeme yaptığı için TCK'nun 168/4. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca suça sürüklenen çocukların adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi değerlendirilmedi. Kararda, TCK'nun 51. Maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi ele alındı. Temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu.
TCK'nun 43. Maddesi: Şikayete Bağlı Suçlar
TCK'nun 168/4. Maddesi: Etken Pişmanlık ve İhbar Hükümleri
TCK'nun 51. Maddesi: Cezanın Ertelenmesi
5271 Sayılı CMK'nun 231/6-b Maddesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
8. Ceza Dairesi         2016/1481 E.  ,  2016/6540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Tebliğnamede ismi bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,

    1- Şikayetçiye ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesi gereğince arttırılmaması,

    2- Suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında kısmi ödemede bulunduğu, yargılama aşamasında da şikayetçinin zararının tamamını giderdiği anla- şıldığından, TCK.nun 168/4. madde ve fıkrası uyarınca şikayetçiye, soruşturma aşamasında yapılan kısmi ödeme nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorulmak suretiyle sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1 ya da 168/2. maddelerinin uygulanması konusunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    3- Kabul ve uygulamaya göre de;

    a- Suça sürüklenen çocukların adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

    b- Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın; adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş ertelemeye engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocukların yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlıklar irdelenerek haklarında TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.