19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9772 Karar No: 2017/5967 Karar Tarihi: 21.06.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9772 Esas 2017/5967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın üzerine atılı \"Ticareti Usulüne Aykırı Olarak Terk Etme\" suçlamasıyla yargılanması sonucunda, şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği beraat kararı temyiz edilmiş, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı tespit edilerek hüküm esasına geçilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarih ile şikayetin yapıldığı tarih ve kanunda belirtilen süreler dikkate alınarak, şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği sonucuna varan ceza dairesi, kararı bozmuş ve şikayet hakkının düşürüldüğünü tebliğ etmiştir. Kanuna göre, şikayet hakkı fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi).
19. Ceza Dairesi 2016/9772 E. , 2017/5967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Olarak Terk Etme” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Ertuğrulgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 09/12/2014 tarihli ve 8755 sayılı yazısı ile borçlu şirketin vergi mükellefiyetinin 29/12/2011 tarihi itibariyle re"sen terk ettirildiğinin bildirilmesi karşısında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 23/07/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.