Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17184 Esas 2016/11960 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17184
Karar No: 2016/11960
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17184 Esas 2016/11960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkindir. Suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak adli para cezasının 3.000,00 TL dahil olması nedeniyle doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmayacağı belirtilerek, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler incelendiğinde ise, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtilerek, bu nedenle bozma kararı verilmediği ifade edilmiştir. Kanunlar olarak ise Yargıtay'ın bahsettiği kanunlar;
- 21.11.2016 tarihli 6217 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun ve bu kanuna eklenen geçici ikinci madde
- Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/17184 E. , 2016/11960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre eylemleri dört kişinin birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.