Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "a - çocuğun cinsel istismarı mağdur "ya - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdur "ya - müstehcenlik mağdurlar ile "ya - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3580 Esas 2020/1357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3580
Karar No: 2020/1357
Karar Tarihi: 19.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "a - çocuğun cinsel istismarı mağdur "ya - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdur "ya - müstehcenlik mağdurlar ile "ya - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3580 Esas 2020/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa karşı cinsel istismarda bulunmak ve iki kadına kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği gerekçesi ile mahkum edildi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusunda, müstehcenlik ve bir kadına yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen cezaların reddedilmesine, çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan verilen cezanın kabul edilmesine karar verildi. Bu karar temyiz edildiğinde ise, sanığın müstehcenlik suçundan verilen cezasının istinaf edilemeyeceği belirtildi. Ancak çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan verilen cezaların kabul edildiği ve temyiz edilemeyeceği sonucuna varıldı.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294 ve 302/1. maddeleri kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2019/3580 E.  ,  2020/1357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ..."a), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ..."ya), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ..."ya), müstehcenlik (mağdurlar ... ile ..."ya)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2018 gün ve 2017/477 Esas, 2018/109 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdurlara yönelik müstehcenlik ve ..."ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, mağdur ..."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan ve mağdur ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuyla ilgili karar verilmemiş ise de dava zamanaşımı süresi içinde bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdurlar ... ile ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabülüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan (her iki mağdura karşı ayrı ayrı) mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.