Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1368 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1368
Karar No: 2016/6528
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1368 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, farklı parsellere yaptığı tecavüzler nedeniyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlemiştir. Mahkeme, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini ancak farklı zamanlarda farklı parsellere ya da aynı parselin farklı bölümlerine yapılan tecavüzlerde iki ayrı suçun oluşacağını belirtmiştir. Kararda ayrıca, suçun temadi özelliği de göz önünde bulundurularak hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun araştırılmadan zincirleme suç hükümlerinin uygulandığını tespit ederek, kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. Maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/1368 E. , 2016/6528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı, ayrıca sanığa atılı suçun temadi özelliği de gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda farklı parsellere tecavüz tarihleri, aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.