Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14748 Esas 2016/6524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında sahte olarak üretilen kredi kartlarının kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelk temyizlerin incelenmesinde;
Sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi halinde banka sayısınca TCK."nın 245/3. maddesi ve teşebbüs hükümleri ile aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda kullanılması ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi halinde ise, TCK." nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle kullanılmaya çalışılan kartların ait oldukları banka sayısı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından; TCK."nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında önce teşebbüs sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın bir nedene dayanmayan; sanık ..."ın eksik araştırma yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanıklar ... ve ... müdafiinin ise, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiye (ONANMASINA),
II- Sanıklar hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
1- Bankalara ait gerçek kredi kartlarının manyetik şerit bilgileri kopyalanarak sahte kredi kartı üretilmesi halinde suçtan zarar görenin ilgili banka olduğu, kartları gerçeğe aykırı olarak üretilen banka sayısınca TCK."nın 245/2. maddesi ve aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kopyalanması durumunda ise, TCK."nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle, somut olayda altı yabancı bankaya ait toplam 29 adet kart elde edilmesi karşısında her bir banka için TCK."nın 245/2 ve aynı bankaya ait birden fazla kart olması halinde de ayrıca 43. maddenin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kart sayısınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ile müdafiilerinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.