19. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/561 Karar No: 2013/738 Karar Tarihi: 17.01.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/561 Esas 2013/738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen hüküm, davalılardan birinin temyizi üzerine incelenmiştir. 4603 sayılı kanunda, tasfiye halinde olan bankalara karşı açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirilmediği belirtilmiştir. Söz konusu muafiyet, sadece kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılan dava veya takipleri kapsamaktadır. Bu nedenle, davalı durumundaki bankanın söz konusu muafiyetten yararlanamayacağına karar verilmiş ve temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi: 4603 Sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla Değişik Geçici 4. Maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2013/561 E. , 2013/738 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-..."ne ... Şube Müdl. vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 3Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.02.2012 gün ve 113/16 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
4603 Sayılı Kanunda ..., ..., Tasfiye Hâlinde ... aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı durumundaki ... Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.