Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21544 Esas 2011/6683 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21544
Karar No: 2011/6683
Karar Tarihi: 31.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21544 Esas 2011/6683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/203 numaralı kararda, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin talepleri doğrultusunda, kararın bazı unsurları bozulmuştur. Sanık hakkında belirlenen hapis cezası 50 TL adli para cezasına çevrilirken, bu dönüşüm sırasında gerekçe gösterilmediği için karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın sabıkasız olması ve kurumun zararını gidermesi dikkate alınmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar da hatalı olduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı yasa'nın 52. maddesi (taksitlendirme), 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/21544 E. , 2011/6683 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/240823
MAHKEMESİ : İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2008/203
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin 24.04.2008 tarihli dilekçesinde, “lehe olan hükümlerin uygulanması” talebinin 5237 sayılı yasanın 52. maddesinin taksitlendirilmeye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2-Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının günlüğünün alt sınırdan uzaklaşarak 50 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sabıkasız olan ve kurumun zararını gideren sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “dosyadaki bilgi ve belgelerine göre ” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.