20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8985 Karar No: 2015/6682
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8985 Esas 2015/6682 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/8985 E. , 2015/6682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... ... 13. Sulh Hukuk, ... ... 7. Sulh Hukuk, ... ... 1. Sulh Hukuk ve ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, görülmekte olan bir davada müteveffa ..."ın terekesine temsilci atanmasına ilişkindir. ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince terekeye temsilci atanması talepli davanın sulh hukuk mahkemesi esasına kaydedilmesi gerekirken ... esasına kaydedilmesi nedeniyle tereke esasının kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. ... ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince dosyanın Ahkam-ı Şahsiye mahkemesi esasına kaydedilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince dosyaya ilk tevzi yapılan ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden dosyanın bu mahkemeye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince talebin ... Mahkemesi"nin görevi alanına girmediği, Ahkam-ı Şahsiye ile görevlendirilmeyen mahkemelerin görevine girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.21/1-c"de yer alan düzenlemeye göre, iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, yargı yerinin belirlenmesi gerekir. Somut olayda iki mahkemece verilmiş ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş (HMK m. 20 anlamında) görevsizlik kararı bulunmamaktadır. ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği ilk karar ile ... ... 7. Sulh Hukuk ve ... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri kararlar, dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine ilişkin olup (HMK m. 20 ve 21/1-c anlamında) görevsizlik kararı niteliğinde olmadıklarından dosyada bu aşamada yargı yerinin belirlenmesi koşulları bulunmamaktadır. Kaldı ki, mahkemenin görevsizliğine dair ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/490 E. - 2015/455 K. sayılı son kararının taraflara tebliğe çıkarılmadan, dosyanın yargı yeri belirlenmek üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine 30.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.