Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40252 Esas 2011/6675 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2007/7644
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2006
NUMARASI : 2006/1110
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hangi tarihten itiraberen suça konu işyerini kullandığı konusunda bir saptama yapılmamıştır. Bu nedenle öncelikle, sanığın hangi tarihten beri burayı kullandığı ve tüketmesi gereken su miktarı belirlenip sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, sanığın su bedelini hakkında dava açılmadan önce ödemediği de dikkate alınarak, bu saptamalar doğrultusunda, failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı suyun tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.