Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40245
Karar No: 2011/6631
Karar Tarihi: 31.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40245 Esas 2011/6631 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçuyla suçlandığı ancak yapılan incelemelerde eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Sayacın (R) fazına ait kanca vidasının gevşek olması nedeniyle yapılan tüketim sayacın kaydetmediği belirtilmiştir. Bunun üzerine uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç belirlenmiş, ortalama tüketim miktarı hesaplanmış ve suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılarak sanığın hukuki durumu yeniden takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemeler eksik olduğu için mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleleri hakkında bilgi verilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi mümkün olmamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2009/40245 E.  ,  2011/6631 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2007/7618
    MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/10/2006
    NUMARASI : 2006/783
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağı ile Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağında "sayacın (R) fazına ait kanca vidasının gevşek olması nedeniyle bu faz üzerinden yapılan tüketimi sayacın kaydetmediğinin" belirtilmesi karşısında sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılması ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi