19. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1810 Karar No: 2021/6282 Karar Tarihi: 08.06.2021
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1810 Esas 2021/6282 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Verilen karar temyiz edildiğinde, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın 08/02/2008 tarihli eylemiyle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tarihin zamanaşımını durdurduğu kabul edilmiştir. Suç tarihinin üst sınırına göre dava 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunmaktadır. Buna göre, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanun, CMK'nın 231/8-c maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2021/1810 E. , 2021/6282 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında 08/02/2008 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 06/07/2010 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 08/02/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 08/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.