Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/813 Esas 2020/3194 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/813
Karar No: 2020/3194
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/813 Esas 2020/3194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aralarındaki alacak-borç ilişkisi nedeniyle yakınanı tehdit ettiği gerekçesiyle Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tehdit suçundan dava açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükümünü bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nın 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilerek, sanığın kazanılmış hakkının CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunacağı ifade edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/813 E. , 2020/3194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yakınan ...’a karşı tehdit suçundan düzenlenen Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2012 gün, 2012/203 sayılı iddianame anlatımına göre, sanık ...’ın, yakınanı aralarındaki alacak-borç ilişkisi nedeniyle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nın 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.