Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19054 Esas 2014/9326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2014 günü temyiz eden davacı ... vekili Av.... ve karşı taraf davalı ... vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz incelemesi için gönderilen klasörün dava dosyasına ait (2) numaralı klasör olduğu belirtilmiştir. Bu klasör içerisinde dava dilekçesi ve bundan sonra verilen lahiyalar ile tarafların bildirdikleri delil listeleri bulunmamaktadır. Gönderilen, dosyanın (2) numaralı klasörü olduğuna göre, dava dilekçeleri, layihalar ve delil listelerinin yer aldığı bir klasörün daha bulunması gerekir. Bu klasör gönderilmemiştir. Elektronik ortamda yapılan görüntülemede de sözü edilen (1) nolu klasöre ilişkin bir tarama yapılmadığı görülmüştür. Bu haliyle temyiz incelemesi yapılamaz. Dava dosyasının parçası olan (1) nolu klasörün eklenerek bir bütün halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.18.04.2014 (Cuma)



İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra Başkan Vekili ..."ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (...md.299). 6.5.2014