2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/37349 Karar No: 2011/6606 Karar Tarihi: 31.03.2011
Kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37349 Esas 2011/6606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008 yılında verdiği bir kararda, hükümlüye kasten yaralama ve hakaret suçlamalarından dolayı verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın kaydının olmadığını ve mağdurun maddi zararının bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi gereğince mağdurun uğradığı zararın giderilmediği gerekçesiyle karar verilmesi eksik ve yanıltıcıdır. Dolayısıyla, hükmün bozulması gerekmektedir. Kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesidir. Bu madde, hükümlünün suçu işlediği tespit edilmesine rağmen, mağdurun zararının giderilmesi koşuluyla cezanın açıklanmasının geri bırakılabileceğini belirtir.
2. Ceza Dairesi 2009/37349 E. , 2011/6606 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2009/161232 MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2008 NUMARASI : 2008/313 SUÇ : Kasten yaralama ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanğın bir tazminat talebi olmadığı ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre de,katılanın sanığa yüklenen suçlardan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı gibi sanığında kayden sabıkasız olduğu anlaşılmakla; 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuk durumunun tayin ve takdiri gerekirken, “mağdurun uğradığı zararın giderilmediğinden sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ” biçiminde dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.