Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3213 Esas 2016/6501 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3213
Karar No: 2016/6501
Karar Tarihi: 12.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3213 Esas 2016/6501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir duruşmada suçlu bulunan bir kişi temyiz isteğinde bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Ayrıca, diğer sanıkların hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için infaz sırasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama ve delilleri değerlendirdikten sonra suçların oluştuğuna ve cezaların uygulanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310. ve 317. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/3213 E. , 2016/6501 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 17.12.2015 günü sanık ..."nun yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.12.2015 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in, bir nedene dayanmayan; sanık ..."in ise, cezanın ağır olduğuna ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde
görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 12.05.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.