Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38747 Esas 2011/6596 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38747
Karar No: 2011/6596
Karar Tarihi: 30.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38747 Esas 2011/6596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, sanığın suçlu bulunmadığına dair karar verilmiş ancak yapılan incelemelerin yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu kararda, sanığın suç işleyip işlemediğinin tespiti için tüketim föyleri ve bilirkişi raporu gibi ek incelemeler yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik İç Tüzüğü 22. Madde, CMK 231. Madde.

2. Ceza Dairesi 2009/38747 E. , 2011/6596 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/265999
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2007
NUMARASI : 2007/216
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 10.02.2005 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında suça konu elektrik sayacının cam kenarı açılıp film sokularak diskin durdurulması suretiyle tüketim yapıldığının, mahkemece yapılan keşif esnasında da sayacın sanığın oturduğu evin içinde olduğunun belirlenmesi karşısında, suç tarihi öncesi ve sonrasına ait bir yıllık tüketim föyleri kurumdan getirilerek mukayese yaptırılması, elektrik tüketimlerinin keşif esnasında belirlenen kurulu güce göre uygun olup olmadığı ve tutanak tarihinden sonra tüketilen elektrik miktarında bariz artma ya da eksilme meydana gelip gelmediği hususlarında bilirkişiden ayrıntılı ek rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.