Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7717 Esas 2020/2162 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7717
Karar No: 2020/2162
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7717 Esas 2020/2162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmesine karar verdi. Ancak temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, yaralanmanın sayısı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle, TCK'nin 61. maddesi ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilmeden alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtildi. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmadıysa da hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu belirtildi. Ayrıca, sanığın öldüğü anlaşıldığı için kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusunda araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak da, TCK'nin 61. ve 3. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bahsediliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/7717 E. , 2020/2162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, yaralanmanın sayısı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “19.04.2017” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 Sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.