Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4544 Esas 2020/9338 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4544
Karar No: 2020/9338
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4544 Esas 2020/9338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Sanığın önceki sabıkası dolandırıcılık suçuna ilişkin olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, sanık hakkında uzlaşma işlemleri yapıldıktan sonra TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilecektir. Mahkeme, usul ve kanuna uygun bulduğu hükmü onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi - dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi - 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması
- TCK'nın 7/2. maddesi - suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- CMK'nın 254. maddesi - uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemelerin yer aldığı madde.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4544 E. , 2020/9338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sabıkasına konu ve tekerrüre esas alınan İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.08.2011 tarih 2011/433 E – 2011/524 K. sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.