Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/653 Esas 2020/3192 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/653
Karar No: 2020/3192
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/653 Esas 2020/3192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçu ile ilgili mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, alacağını tahsil etmek amacıyla mağduru silahla tehdit etmiştir. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi, suçun yağma veya daha az cezayı gerektiren hali olan tehdit suçunu mu oluşturduğuna karar veremeyeceğini belirterek dosyayı üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine göndermiş ve mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak yerel mahkeme, hüküm kurmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanuni açıklamalar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi - Tehdit suçu. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi - Kazanılmış hakların korunması.
6. Ceza Dairesi         2020/653 E.  ,  2020/3192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26/02/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... hakkında yakınan ...’ya karşı tehdit ve kasten yaralama suçundan düzenlenen Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2014 gün, 2014/31 sayılı iddianame anlatımı ve mağdur beyanlarına göre, sanık ...’ın yakınan ...’dan olan alacağını tahsil amacıyla olay günü silah tevcih edip yakınanı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK 326/son uyarınca korunmasına, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.