Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38729 Esas 2011/6531 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38729
Karar No: 2011/6531
Karar Tarihi: 30.03.2011

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38729 Esas 2011/6531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik görevlilerince yapılan denetimler sırasında 110 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanmıştır. TCK'nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayini için tutanak düzenleyicileri ve Adli Tıp Kurumu ya da uzman bilirkişiden rapor alınmadan karar verilmesinin eksik inceleme olduğuna karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/38729 E. , 2011/6531 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/248967
MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2006
NUMARASI : 2006/448
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık olay günü trafik görevlilerince yapılan denetimlerde 110 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Tutanak düzenleyicilerinin sanığın dışa yansıyan davranışları konusunda tanık sıfatıyla dinlenerek, olayda sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu veya konu ile ilgili uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.