Sarkıntılık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38726 Esas 2011/6521 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38726
Karar No: 2011/6521
Karar Tarihi: 30.03.2011

Sarkıntılık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38726 Esas 2011/6521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Havsa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkında sarkıntılık suçundan ceza verilirken, katılanın zararının belirlenemediği için tazminat istemi kabul edilmedi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ise hüküm verildi, ancak cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi
- 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi (bu madde 231.maddenin 6.fıkrasına eklenmiştir.)

2. Ceza Dairesi 2009/38726 E. , 2011/6521 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/247527
MAHKEMESİ : Havsa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2007
NUMARASI : 2007/59
SUÇ : Sarkıntılık, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında sarkıntılık suçundan, katılan N.. S..’in bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.