Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11026 Esas 2016/176 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11026
Karar No: 2016/176
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11026 Esas 2016/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerinin ve eylemin Kanuna uygun şekilde işlendiği belirlenmiştir. Tüm kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmış, eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun görülmüştür. Kararda, seçenek tedbirin kanuni bağlamda uygulandığı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 125.

18. Ceza Dairesi 2015/11026 E. , 2016/176 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Seçenek tedbirin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi