Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3116
Karar No: 2020/4382
Karar Tarihi: 14.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3116 Esas 2020/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunarak hüküm giymesiyle sonuçlanan bir davada mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyize tabi olmadığı ve dosyanın iadesine karar verildi. Mahkeme kararında ayrıca, sanığın savunmalarında çeki vermediği ancak yapılan kriminal raporda çekin sanığın eli ürünü olmadığı tespit edildiği ve suça konu çekte sanık adına bir ciro da bulunmaması karşısında cezalandırmaya yeterli somut ve kesin bir delil olmadığı gerekçesiyle sanığın suçsuz olduğuna karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararın sonunda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hüküm olunmaması nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da 5560 sayılı Kanun'un 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddeleri gösterildi.
11. Ceza Dairesi         2018/3116 E.  ,  2020/4382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    I-Sanık ... hakkındaki karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİ,
    II-Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    1-Sanık ..."ın savunmalarında suça konu çeki ..."e kendisinin vermediğini savunması, 04.04.2014 tarihli kriminal raporda, çekin ön yüzündeki tanzim yazı ve rakamları ile arka yüzündeki birinci ciranta yazısının sanık ..."ın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi, çekin ön yüzünde atılı bulunan keşideci imzası ile çekin arka yüzündeki ciranta imzasının da sanık ..."ın elinden çıktığını gösterir nitelikte ve yeterlikte uygun grafolojik bulgular tespit edilemediğinin anlaşılması, suça konu çekte sanık adına bir ciro da bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine ilişkin olarak dosya kapsamında cezalandırmaya yeterli her türlü şüpheden uzak somut ve kesin bir delil bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı,
    2-Kabule göre de;
    a)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    b)Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi