MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları tanzim eden ..... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ...... Metal Mam. ve Plas. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 2005 takvim yılına ilişkin düzenlenmiş vergi tekniği raporları bulunup bulunmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması varlığı halinde dosyaya intikalinin sağlanması ve suça konu faturaları düzenleyen üç şirketin ..... yetkilileri hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp, dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, varsa bu davayı ilgilendiren ve kullanılan faturaların sahteliğini belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yüklenen "sahte fatura kullanmak" fiili nedeniyle bir zararın bulunup bulunmadığı ve bu zararın ödenip ödenmediği katılan kurumdan sorulup araştırılmadan, ve erteleme hükümlerinin uygulanabilmesi için zararın giderilmesi koşulu da aranmadığı gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye ilişkin hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.