Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14508 Esas 2020/6032 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14508
Karar No: 2020/6032
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14508 Esas 2020/6032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, bu cezaya yönelik temyiz mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafi'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından da suçlu bulunmuştur. Taklacı, paçalı güvercinlerin değeri hesaba katılarak çocuğa TCK'nın 145. maddesi uygulanmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 145. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2020/14508 E. , 2020/6032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Hırsızlık suçuna konu 11 adet taklacı, paçalı diye tabir edilen güvercinlerin bilinen değeri nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.