Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11048 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11048
Karar No: 2016/173
Karar Tarihi: 11.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11048 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Tutanağa göre, diğer kanıtlarla birlikte sanığın suçu işlediği belirlenmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü ise Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden, uygulanamayacağı belirtilmiştir. Ancak, bu durumun infazda göz önünde bulundurulabileceği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği ve kararın oybirliğiyle onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda TCK'nın 53/1-b maddesi bahsedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/11048 E. , 2016/173 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.