18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11052 Karar No: 2016/171 Karar Tarihi: 11.01.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11052 Esas 2016/171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede sanığa yüklenen hakaret ve yaralama eylemlerinin kanıtlara dayalı olarak doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu sonucuna varılmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin ise yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi kararın sonucuna etki etmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/11052 E. , 2016/171 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.