Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/36092
Karar No: 2022/16552
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36092 Esas 2022/16552 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir kamu kurumunun araç olarak kullanılmasıyla dolandırıcılık ve sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak verilen bir Ceza Dairesi kararıdır. Sanık müdafiisinin diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmektedir. Ancak, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan objektif ve subjektif şartların belirtilmemesi nedeniyle, hükümde açık bir çelişki oluştuğundan ve yasaya aykırı olduğundan, karar bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi hakkında da bahsedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/36092 E.  ,  2022/16552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    ...


    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için yasanın aradığı objektif ve subjektif şartların belirtilmesi karşısında; bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan sanık hakkında “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları” gerekçe gösterilerek TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapıldığı halde, " sanığın suçu işledikten sonra yargılama sırasında gösterdiği tavır ve davranışları gözetilerek, tekrar suç işlemeyeceği hususunda, mahkememizde olumlu bir kanaatin oluşmaması" gerekçesi ile erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilerek hükümde açık bir çelişki oluşturulması keza yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden "CMK'nin 231. maddesinin takdiren tatbikine yer olmadığına" karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi