Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16845 Esas 2015/5332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulmaması yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulmuş olan ve temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı ve bu konuda zaman aşımı süresi içinde mahkemesinden karar talep edilmesi mümkün görüldüğünden, O yer C. Savcısının suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulmamasına yönelik konusu bulunmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede sadece mağdurlardan ..."e ait eve girilerek yapılan hırsızlıktan ibaret eylemin yargılamaya konu edildiği gibi hazırlık aşamasında aynı evde oturduklarını beyan mağdurların yargılama aşamasında aynı apartman içerisinde ki iki ayrı evde oturdukları yönünde beyanda bulunmalarına karşın aradaki çelişkinin giderilmemiş olması karşısında; öncelikle mağdurların aşamalardaki ifadeleri arasında ki çelişki giderilerek suç tarihi itibariyle ayrı evlerde oturup oturmadıklarının yada her iki evin girişinin ayrı olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra gerektiğinde ..."e ait eve girerek suça konu eşyaların çalınmasından dolayı ek iddianame ile kamu davasının açılması sağlandıktan sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, iddianamenin dışına çıkılarak Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilamına uyulduğu halde gereğine tevessül edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.