Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38704 Esas 2011/6484 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38704
Karar No: 2011/6484
Karar Tarihi: 30.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38704 Esas 2011/6484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cizre Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, TCK'nun 53/1-c maddesi gereği kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği hususunda karar verilmemesi ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'da ertelenmiş olan adli para cezasının aynen infazına dair bir düzenleme olmadığı gözetilmeyerek aynen infazına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen TCK maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c, 53/1-a-b-d ve ertelenmiş adli para cezasına dair düzenlemeleridir.

2. Ceza Dairesi 2009/38704 E. , 2011/6484 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/240686
MAHKEMESİ : Cizre Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2007
NUMARASI : 2007/251
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği hususunda karar verilmemesi, 53/1.a-b-d maddesinde belirtilen haklardan hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekirken şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
2-5237 Sayılı TCK’da ertelenmiş olan adli para cezasının aynen infazına dair bir düzenleme olmadığı gözetilmeyerek aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.