17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8455 Karar No: 2015/5330
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8455 Esas 2015/5330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 60 TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen 15 TL’nin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hâzinesine yükletilmesi yerine suça sürüklenen çocuklardan tahsil edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline ilişkin bölüm çıkarılarak yerine \"Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 60 TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen 15 TL’nin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK' nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hâzinesine yüklenmesine\" şeklinde düzeltilerek onanmıştır. Yasal dayanaklar ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. ve 324/4. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi 2015/8455 E. , 2015/5330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelemesinde: Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 Sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuklar hakkında karar verilen 27.01.2011 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... (Bozöş) hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 60 TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen 15 TL’nin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hâzinesine yükletilmesi yerine suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...... müdafılerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle teblignameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 60 TL yargılama giderinden her bir sanığın payına düşen 15 TL’nin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hâzinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2015 gününde