Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38716 Esas 2011/6470 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38716
Karar No: 2011/6470
Karar Tarihi: 30.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38716 Esas 2011/6470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yerindeki duvara monteli klimaya kolon sigortadan harici hat çekerek elektrik hırsızlığı yapmıştır. İş yerini kiraladığını belirten sanık, klimanın dükkan içinde bağlı olduğunu söylemesine rağmen bilirkişi raporunda sıva kırılarak harici hattın bulunduğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme, sanığın hukuki durumunu tespit etmek için kira kontratında yer alan kiraya veren kişilerin bilgi ve görgülerini de dikkate almadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5356 sayılı Kabahatler Kanunu, 24. maddesi (Elektrik hırsızlığı suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223. maddesi (Yargılamanın yenilenmesi)

2. Ceza Dairesi 2009/38716 E. , 2011/6470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/244595
MAHKEMESİ : Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2007
NUMARASI : 2007/495
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 27.06.2006 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında sanığın çalıştırdığı iş yerindeki duvara monteli bulunan klimaya kolon sigortadan harici hat çekildiğinin belirlenmesi, sanık savunmasında iş yerini 16.02.2006 tarihinde İsmet Kalkan isimli şahıstan kiraladığını, klimanın dükkan içinde bağlı olup o şekilde kullanmaya devam ettiğini beyan etmesi ve bilirkişi raporunda da sıva kırılarak harici hattın bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın iş yerini kiraladığını bildirdiği İsmet Kalkan ile kira kontratında kiraya verenler M. T. ve M. Y. klimanın kimin tarafından monte ettirilip elektrik bağlattırıldığı hususlarında bilgi ve görgülerinin tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.