6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6053 Esas 2021/6277 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6053
Karar No: 2021/6277
Karar Tarihi: 08.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6053 Esas 2021/6277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Dosya incelenerek, tüm aşamalardan sonra sanığın ormandan ağaç kesmediği ve ihbarcı tanıkla yaşanan tartışmada kesilen çam ağaçlarını götürmediği anlaşılmıştır. İhbarcı tanıkın çelişkili beyanları nedeniyle suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde, bu davayla birleştirerek karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararı verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, gerekçenin açıklığa kavuşması ve uygulamanın netleşmesi için eklenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/6053 E. , 2021/6277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından; sanığın tüm aşamalarda ormandan ağaç kesmediğini ve ihbarcı tanık ... ile olay günü yaşadıkları tartışma esnasında ... "in kendisine ""kestiğim 2 tane çam ağacını sen mi götürdün ""diye sorduğunu beyan ettiği ve bu beyanların ikisi arasındaki tartışma esnasında yanlarında olan tanıklar ... ve ... ... tarafından doğrulandığının ve yine ihbarcı tanık ..."in soruşturma aşamasında ve duruşmada sanığı ağaç keserken görmediği ancak keşif esnasında sanığı ağaç keserken gördüğü şekildeki çelişkili beyanlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; ihbarcı tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.