![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2017/113
Karar No: 2020/2257
Karar Tarihi: 24.06.2020
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/113 Esas 2020/2257 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mahk. sıf.)
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen davadan bir kısım davalılar yönünden reddine, tapu iptali ve tescil talebinin ise kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalılar ...ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, müvekkillerinin yükleniciden 5 nolu işyeri niteliğindeki bağımsız bölümü satın aldığını, işyerinin fiilen teslim edilmesine rağmen davalılar yüklenici ve arsa sahipleri arasındaki anlaşmazlıktan dolayı bağımsız bölümün devrinin yapılmadığını ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ve ..., ..., davayı kabul etmişlerdir.
Diğer davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; davalı yükleniciler ile arsa sahipleri arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yüklenciye isabet eden 5. nolu bağımsız bölümün davacıya 21.02.1994 tarihli sözleşme ile satıldığı, inşaatın teslim edilmesine rağmen arsa sahiplerince yüklenciye ait bağımsız bölümün devrinin yapılmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın bir kısım davalılar yönünden reddine ve tapu iptali ve tescili talebinin ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar, ... ve ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz eden tarafın sıfatına göre, davalılar ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15. gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.