Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/1608 Esas 2013/1507 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1608
Karar No: 2013/1507
Karar Tarihi: 04.02.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/1608 Esas 2013/1507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesindeki bir kiralananın tahliye davasına dair karar bozulmuş ve davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı Kanunla değişen 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasına göre, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)'den az olan davalara ait hükümlerin düzeltilmesi istenemez. Bu nedenle, davada karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. maddeye göre, parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılabilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5219 sayılı Kanun, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrası 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde olarak açıklanmıştır.

6. Hukuk Dairesi 2013/1608 E. , 2013/1507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 18/10/2012 gün ve 2012/11127-2012/13591 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.