Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25027 Esas 2014/9288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İncesu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/172 Karar no:2013/167


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı-davacı kocanın ağır kusuru yanında, kocasını müşterek haneden kovan davacı-davalı kadınında boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunduğu ve davalı-davacı kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2014 (Prş.)