Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/884 Esas 2007/2169 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/884
Karar No: 2007/2169

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/884 Esas 2007/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın bir bölümünün devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile terkine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalının ölmüş olması sebebiyle mirasçılarının sonradan davaya girmesi, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı ilkesini değiştirmez. Bu sebeple, ölü kişi aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden, mahkeme kararı bozulmuştur.
428. madde: Yargılamanın düzeltilmesi, yeniden incelenmesi, kararın kaldırılması ve değiştirilmesi
3621 Sayılı Yasaya göre tapu iptal ve terkin isteği
4/5 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı ilkesi

1. Hukuk Dairesi 2007/884 E. , 2007/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KARASU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/07/2006
NUMARASI : 2005/285-179

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı adına kayıtlı.ada.parsel sayılı taşınmazın 338.576 m2’lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile terkine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, oturumlara katılmamıştır.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, ölü davalı mirasçıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 3621 Sayılı Yasadan kaynaklanan tapu iptal ve terkin isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu .ada .parsel sayılı taşınmazın maliki davalı A.. K."ın celp edilen mirasçılık belgesinden dava tarihinden önce 18.7.1988 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
4.5.1978 tarih 4/5 Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı tartışmasızdır. Ölü kişinin mirasçılarının sonradan davaya girmiş olmaları dava tarihi itibariyla taraf teşkilinin sağlandığını göstermez. Islah yoluyla dahi hasım değiştirilmesine olanak yoktur.
Hal böyle olunca, ölü kişi aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Ölü davalı mirasçılarının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.