Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/356 Esas 2015/5315 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/356
Karar No: 2015/5315
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/356 Esas 2015/5315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu işledikleri kabul edildi. Ancak mahkemenin kararı, 3 nedenle temyiz edildi ve temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanma yeri hakkında yeterli değerlendirme yapılmadığı, yargılama giderleri müteselsilen değil sanıkların payları oranında alınması gerektiği ve sanıkların yargılama giderlerinin hesaplanmasında belirli bir kanun maddesi gözardı edildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 50/1-a, 5271 sayılı CMK 326/2, 6352 sayılı yasa, CMK 324.

17. Ceza Dairesi 2015/356 E. , 2015/5315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanma yeri bulunup bulunmadağının değerlendirilip sonuca bağlanmaması,
2-Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
3-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması sebebiyle sanıklara yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.