MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü,
1-) Dosya içeriğinde ve Uyap kayıtlarında yapılan araştırmada; sanıklar müdafinin, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamelerinin bulunmadığı, sanıklar ... ve ..."ün soruşturma ve kovuşturma aşamasında yargılamaya katılmadıkları, bu nedenle müdafiilerinin temsil yetkisine ve temyiz dilekçelerine dair iradelerinin tespit edilemediği anlaşılmakla, hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin vekaletnamesinin varsa dosyaya eklenmesi, yoksa sanıkların hükmü temyiz etmeye muvafakatinin olup olmadığının tespit edilmesi için gerekçeli kararın sanıklara tebliğinin,
2-) Duruşmada katılma talebi reddedilen ve suça konu haberde adı geçen çocukların annesi olan şikayetçi ..."e, katılma talebi reddedildiği için gerekçeli kararın tebliğinin,
3-) Suça konu haberde fotoğraf ve isimleri açıklanan çocukların anne ve babası arasındaki boşanma sürecinin karar aşamasında halen devam ettiği göz önünde bulundurularak; 5187 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakları bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan mağdur çocukların, kimlik bilgileri ve nüfus kayıtları araştırılmak suretiyle; 18 yaşını doldurmuşlarsa kendilerine, halen 18 yaşından küçüklerse ailelerine, aileleri yoksa güncel veli veya vasilerine, gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması,
Yukarıda adı geçen ve tebligat yapılacak olan ilgililer tarafından, karara karşı ayrıca temyiz yoluna başvurulması halinde, temyiz dilekçeleri eklenip, bu temyizler yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.