5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1648 Esas 2017/5899 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1648
Karar No: 2017/5899

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1648 Esas 2017/5899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 5187 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum olduğu bir davada, temyiz süreciyle ilgili karar çıktı. Dosyada müdafinin vekaletnamesinin bulunmadığı ve sanıkların duruşma aşamasında yargılamaya katılmadıkları belirlendi. Bu nedenle, müdafiilerinin temsil yetkisine ve temyiz dilekçelerine dair iradelerinin tespit edilemediği anlaşıldı ve hükmü temyiz eden sanıkların, vekaletnamelerinin mevcut olup olmadığının tespit edilmesi ya da sanıkların hükmü temyiz etmeye muvafakat verip vermediklerinin teyit edilmesi için gerekli işlemler yapılması kararlaştırıldı. Ayrıca, suça konu olan çocukların annesi olan şikayetçinin katılma talebi reddedilmişti ve bu kararın gerekçeli bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Son olarak, suça konu olan çocukların kimlik bilgilerinin araştırılıp, eğer 18 yaşını doldurmuşlarsa kendilerine, aksi takdirde ailelerine veya velilerine gıyabi kararın tebliğ edilmesi gerektiği ifade edildi.
5187 sayılı Kanun, Basın Kanunu olarak da bilinir. Bu kanun, basın yayınlarında yer alan ifadelerin sınırlarını belirlemekte ve hakaret, iftira gibi suçlarla ilgili yaptırımları içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/1648 E. , 2017/5899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü,
1-) Dosya içeriğinde ve Uyap kayıtlarında yapılan araştırmada; sanıklar müdafinin, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamelerinin bulunmadığı, sanıklar ... ve ..."ün soruşturma ve kovuşturma aşamasında yargılamaya katılmadıkları, bu nedenle müdafiilerinin temsil yetkisine ve temyiz dilekçelerine dair iradelerinin tespit edilemediği anlaşılmakla, hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin vekaletnamesinin varsa dosyaya eklenmesi, yoksa sanıkların hükmü temyiz etmeye muvafakatinin olup olmadığının tespit edilmesi için gerekçeli kararın sanıklara tebliğinin,
2-) Duruşmada katılma talebi reddedilen ve suça konu haberde adı geçen çocukların annesi olan şikayetçi ..."e, katılma talebi reddedildiği için gerekçeli kararın tebliğinin,
3-) Suça konu haberde fotoğraf ve isimleri açıklanan çocukların anne ve babası arasındaki boşanma sürecinin karar aşamasında halen devam ettiği göz önünde bulundurularak; 5187 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakları bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan mağdur çocukların, kimlik bilgileri ve nüfus kayıtları araştırılmak suretiyle; 18 yaşını doldurmuşlarsa kendilerine, halen 18 yaşından küçüklerse ailelerine, aileleri yoksa güncel veli veya vasilerine, gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması,
Yukarıda adı geçen ve tebligat yapılacak olan ilgililer tarafından, karara karşı ayrıca temyiz yoluna başvurulması halinde, temyiz dilekçeleri eklenip, bu temyizler yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.