12. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13485 Karar No: 2016/9987 Karar Tarihi: 13.06.2016
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/13485 Esas 2016/9987 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2015/13485 E. , 2016/9987 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 19/02/2015 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Dosya arasında bulunan Hatay Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 14.11.2012 tarihli raporunda, katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı ve hayati tehlikesinin bulunmadığının belirtilmesine rağmen sanık hakkında tayin edilen temel ceza artırılırken uygulama maddelesi olarak TCK"nın 89/2-b maddesinin yanı sıra 89/2-e. maddesinin gösterilmesi, 2-) Bozma kararı öncesindeki sanığın cezalandırılmasına ilişkin ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu suretle de ilk hükümde 24 olarak belirlenen taksit sayısının sanık için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda taksit sayısının 20 olarak belirlenmesi sureti ile kazanılmış hakkının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. fıkrasının yerine “Sanığın taksirli eylemi neticesi mağdurun, vücudunda kemik kırığı oluşacak yaralandığı anlaşılmakla TCK"nın 89/2-b- maddesi gereğince sanığa verilen cezanın 1/2 oranında artırılarak 12 AY KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” yazılması ve 4. fıkranın 2. paragrafındaki “20 taksit” ibaresinin yerine “24 taksit” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.