18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9543 Karar No: 2016/156 Karar Tarihi: 11.01.2016
Konut dokunulmazlığını bozma - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9543 Esas 2016/156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın, vicdani kanıtlar ve tutanaklarla desteklenerek doğru bir şekilde verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı, ancak infazda gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK 199, mala zarar verme suçu için TCK 152, hakaret suçu için TCK 125.
18. Ceza Dairesi 2015/9543 E. , 2016/156 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.