6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/563 Esas 2016/6449 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/563
Karar No: 2016/6449
Karar Tarihi: 11.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/563 Esas 2016/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı olarak gaz tabancası taşıdığı iddiasıyla yargılandığı davada, Adli Tıp Kurumu ve ekspertiz raporlarında belirtildiği gibi, silahın ateşli silah fişeklerine uygun olmadığı ancak saçma, kurşun vb. cisimlerin geçebileceği özelliklere sahip olduğunu ve sanığın özel yapım mermi kullanmadığını belirterek, suça dair herhangi bir inandırıcı delil olmamasına rağmen sanığın suçu işlediğine dair karar vermiştir. Mahkemenin bu kararı, kanuna aykırı olup, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/563 E. , 2016/6449 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu ve ekspertiz raporları içeriğinde, davaya konu gaz tabancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.