MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... parsel sayılı taşınmazın ¼ payı mirasbırakan anneleri Nurhayat Zülfüoğlu"na ait iken hata ve hile suretiyle anneleri kandırılarak davalıya temlikinin sağlandığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakana uzun yıllar baktığını, bu nedenle mirasbırakanın taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile kendisine devrettiğini, devir tarihinde mirasbırakanın akli melekelerinin yerinde olduğuna dair rapor olduğunu, hata ve hile ile kandırılarak taşınmazın alındığını iddia eden davacıların bu iddialarını ispatla yükümlü olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiş, aşamada davacılar temyiz taleplerinden vazgeçmişlerdir.
Karar, davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren, davacılar vekili tarafından esastan süresinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; 31.12.2019 tarihli dilekçe ile vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından temyizden feragat edilmiş olmakla davacıların temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Somut olayda, dava 21.01.2015 havale tarihli dilekçe ile 7.000,00 TL değer gösterilerek açılmış, bilirkişi raporunda belirlenen değer üzerinden harç ikmal edilmeden 27.05.2016 tarihinde nihai karara bağlanmış ve davalı lehine 1.800,00 TL vekalet ücreti tayin ve takdir edilmiştir.
Davalı lehine harçlandırılan değer üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL
bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.