7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2409 Karar No: 2021/140 Karar Tarihi: 18.01.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2409 Esas 2021/140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Gerekçe olarak, suça sürüklenen çocuk lehine yapılan düzenlemelerin yerel mahkemece gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini ifade etmektedir. Bu nedenle, yerel mahkemece ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme, 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.
7. Ceza Dairesi 2018/2409 E. , 2021/140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan TAPDK lehine vekalet ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.