Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/12237 Esas 2016/9973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12237
Karar No: 2016/9973
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/12237 Esas 2016/9973 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/12237 E.  ,  2016/9973 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacının tazminat talebinin dayanağı olan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/348 Esas – 2015/270 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacı (sanık) hakkında 16.06.2015 tarihinde beraat kararı verildiği ve kararın temyiz edilmesi üzerine halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15. bölüm arşivinin 2015/283964 sayısında kayıtlı olduğunun tespiti üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile yapılan yazışma neticesinde beraat hükmünün davacı (sanık) aleyhine katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve halen kesinleşmediği anlaşıldığından, dava şartı olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamı itibariyle, davalı ... vekillerinin dava ve duruşmalardan haberdar olmalarına karşın, duruşmalara katılmadıkları ve davaya karşı cevap dilekçesi de sunmadıklarının anlaşılması karşısında, davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün vekalet ücretine ilişkin 3. fıkrasının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.