Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7152 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7152
Karar No: 2020/578

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7152 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, anlaşmalı boşanma nedeniyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen ilk derece mahkemesi kararının, davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, tarafların anlaşmalı boşanma idaresinden dönebileceği ve davanın çekişmeli boşanma olarak görülmesi gerektiğinden bahisle, istinaf talebinin kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın yeniden görülmek üzere bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Davacı erkek tarafından temyiz edilen kararın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6. maddesi gereğince kesin niteliğe sahip olduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 166/3, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2019/7152 E. , 2020/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu m. 166/3 uyarınca anlaşmalı boşanma hukuki nedenine dayalı olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve bölge adliye mahkemesince, kararın kesinleşmesine kadar tarafların anlaşmalı boşanma idaresinden dönebileceği ve davanın çekişmeli boşanma olarak görülmesi gerektiğinden bahisle, istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-a-6. maddesinde, mahkemece tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması hallerinde, bölge adliye mahkemesinin esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verileceği düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-a-6 maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin niteliktedir. Bu sebeple davacı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2020 (Prş.)